АСТАНА, 6 ноября. /ИА «Дунё»/. Казахстанское информационное издание «DKNews.kz» опубликовало на английском и русском языках статью «Центральная Азия формирует собственную модель регионального сотрудничества», сообщает корреспондент ИА «Дунё».

По мнению изданию, формирующаяся модель не копирует Европейский союз и не предполагает создания наднационального блока. Государства региона развивают более гибкий формат, основанный на суверенитете, политическом диалоге и практическом взаимодействии. Если раньше регион нередко описывали через призму фрагментации из-за нерешённых пограничных, водных и торговых вопросов, то сегодня политический диалог стал регулярнее, а культура консультаций постепенно приобретает институциональный характер.

В статье отмечается роль Узбекистана, который с 2017 года сделал отношения с соседями одним из внешнеполитических приоритетов. Президент Шавкат Мирзиёев предложил проводить регулярные консультативные встречи глав государств региона, первая из которых состоялась в марте 2018 года. Эти встречи не стали наднациональной структурой: в регионе нет общей комиссии или парламента, а сотрудничество строится на встречах президентов, координации министерств и межгосударственных соглашениях. Автор называет это институционализацией без передачи суверенитета.

Среди свидетельств перемен издание приводит подписание в марте 2025 года договора о государственной границе между Кыргызстаном и Таджикистаном. Седьмая Консультативная встреча в Ташкенте 16 ноября 2025 года стала новым этапом: лидеры приняли решение о присоединении Азербайджана к формату в качестве полноправного участника. Внешние партнёры всё чаще работают с регионом как с единым пространством, что показал первый саммит «Европейский союз - Центральная Азия» в Самарканде 4 апреля 2025 года, по итогам которого отношения вышли на уровень стратегического партнёрства.

Автор признаёт и ограничения модели: принцип консенсуса может замедлять принятие решений, а облегчённая структура приводит к неравномерному выполнению договорённостей. Поэтому следующий этап, по его мнению, следует оценивать не по числу саммитов, а по устойчивым результатам в сфере транспорта, торговли, водных и энергетических ресурсов, климата и безопасности.

В заключение Жахонгир Исаев отмечает, что Центральная Азия, возможно, никогда не станет вторым Европейским союзом, да и такой цели перед ней не стоит. Значение её опыта в том, что регион может становиться более сплочённым и заметным на международной арене, следуя собственному институциональному пути.