СЕУЛ, 31 марта. /ИА «Дунё»/. В рамках Всемирной конференции журналистов вчера состоялась вторая сессия на тему «Искусственный интеллект в редакции: от практики к следующему этапу», сообщают корреспонденты ИА “Дунё”, принимающие участие в конференции.

Модератором дискуссии выступил репортёр южнокорейского информационного агентства «Yonhap News» Ким Тхэ-Гюн.

Сессия стала одной из наиболее практикоориентированных, сосредоточив внимание не столько на теоретических аспектах, сколько на реальном опыте внедрения искусственного интеллекта в редакционную деятельность и его влиянии на профессию журналиста.

Член Совета директоров Союза болгарских журналистов Мартин Георгиев задал общий контекст дискуссии, отметив, что журналистика сегодня функционирует в условиях одновременного давления технологических и политических факторов. По его словам, цифровая трансформация усилила не только возможности, но и угрозы.

«Манипуляция и дезинформация становятся системными явлениями, а развитие ИИ лишь усложняет ситуацию, позволяя создавать убедительный, но недостоверный контент», — подчеркнул он.

В этих условиях, по его мнению, ключевым активом журналистики остаётся доверие, которое напрямую зависит от точности, проверки информации и профессиональной ответственности.

Руководитель отдела социальных сетей Службы международных новостей информационного агентства «Синьхуа» Чжэн Кайцзюнь акцентировал внимание на глобальном измерении проблемы. Он отметил, что стремительное развитие искусственного интеллекта формирует новые вызовы для всей мировой медиасистемы.

«Сегодня граница между правдой и вымыслом становится всё более размытой. Это требует не только профессиональной ответственности журналистов, но и выработки прозрачных международных правил использования ИИ», — заявил он.

По его словам, журналистика должна сохранять свою основную функцию — быть гарантом достоверной информации, независимо от уровня технологического развития.

Заместитель директора Департамента будущего и стратегии южнокорейской ежедневной газеты «Seoul Economic Daily» У Сон-Хо представил практический кейс внедрения ИИ в редакции. Он подчеркнул, что успех цифровой трансформации зависит не от самих технологий, а от того, как они интегрированы в рабочие процессы.

По его словам, в редакции ИИ используется для выполнения рутинных задач — транскрипции интервью, анализа данных, подготовки черновых текстов, что позволяет журналистам сосредоточиться на аналитике и содержательной работе.

«Мы не внедряли ИИ сверху. Он стал частью редакции тогда, когда журналисты сами увидели его ценность. Но при этом ни один материал не публикуется без человеческой проверки», — отметил он.

Журналист польского издания «Newsweek Polska» Рената Эва Ким обратила внимание на изменения в повседневной работе редакций. По её словам, ИИ уже стал инструментом, который кардинально ускоряет процессы производства новостей.

«Задачи, которые раньше занимали часы, теперь выполняются за минуты. Но это не отменяет необходимости проверки. Ответственность за итоговый материал всегда остаётся за журналистом», — подчеркнула она.

Вместе с тем участники сессии сошлись во мнении, что наряду с преимуществами искусственный интеллект несёт серьёзные риски. Среди них — ошибки алгоритмов, предвзятость данных, потеря авторского стиля и угроза чрезмерной зависимости от технологий.

Особое внимание было уделено необходимости выработки редакционных стандартов использования ИИ. Речь идёт о прозрачности, чётком разграничении ответственности и обязательной верификации всех материалов.

Эксперты подчеркнули, что на фоне стремительного развития технологий журналистика не утрачивает своей сути, а, напротив, становится ещё более значимой.

«ИИ может усиливать журналистику, но не способен заменить её ценности — независимость, ответственность и критическое мышление», — прозвучало в ходе дискуссии.

По итогам сессии участники пришли к выводу, что будущее отрасли связано с формированием гибридной модели, в которой технологии служат инструментом, а ключевая роль в обеспечении достоверности информации остаётся за человеком.

Работа Всемирной конференции журналистов продолжается.